【雑誌】美術展２０１７ぴあ

去年、行きたい展覧会のリストをブログの記事にしたところ、１２展中１１展に行くことができました。行けなかったのは、夏の暑さに音をあげて断念した「メアリー・カサット展」だけです。

ブログで告知するというのは、自分を追い込むために効果的だとわかりました。

今年も行きたい展覧会を挙げてみます。今年は「美術展２０１７ぴあ」を使いました。

■
ティツィアーノとヴェネティア派展
於：東京都美術館
期間：１月２１日～４月２日

■
ゴールドマンコレクション　これぞ暁斎！　世界が認めたその画力展
於：Bunkamuraザ･ミュージアム
期間：２月２３日～４月１６日

■
シャセリオー展
於：国立西洋美術館
期間：２月２８日～５月２８日

■
ミュシャ展
於：国立新美術館
期間：３月８日～６月５日

■
エルミタージュ美術館展
於：森アーツギャラリー
期間：３月１８日～６月１８日

■
ブリューゲル｢バベルの塔｣展
於：東京都美術館
期間：４月１８日～７月２日

■
ベルギー奇想の系譜展
於：Bunkamuraザ･ミュージアム
期間：７月１５日～９月２４日

■
ボストン美術館の至宝展
於：東京都美術館
期間：７月２０日～１０月９日

■
怖い絵展
於：上野の森美術館
期間：１０月７日～１２月１７日

■
北斎とジャポニズム展
於：国立西洋美術館
期間：１０月２１日～２０１８年１月２８日

今年は絞って十展です。

【週刊文春】鳥越都知事候補の疑惑報道

週刊文春が、都知事選候補の鳥越俊太郎氏の疑惑を報じています。内容は、女子大生を別荘に誘ってキスをしたとか、関係を結ぼうとしたとか、いったものです。

鳥越陣営は、疑惑を否定し、法廷闘争に訴える構えです。

鳥越候補を応援しているわけではありませんが、この報道には問題を感じます。

事実であったにせよ、このタイミングでの報道は選挙に影響することは必至です。おそらく、この報道が要因の一つとなり、鳥越候補は落選するでしょう。ジャーナリズムですから報道そのものは認められるべきですが、選挙結果に大きな影響を与えても、売れればいいのだという姿勢には首を傾げます。

たとえ、この報道が事実であったとしても、都知事の資質とは無関係です。純粋に個人的な問題に過ぎません。その当時、告訴せずに示談したのであれば、それで終わりにすべき事柄です。このタイミングで蒸し返すのは、何か事情があるのかもしれませんが、ちょっと卑怯に感じます。

それと、年配者とは言え男と二人で別荘にのこのこ出かける女性にもおかしいです。その気がないなら誘いを断るべきです。いっしょに別荘に行った時点で、OKと思われても仕方ありません。

【雑誌】「大人が観たい美術展２０１６」時空旅人別冊

私の場合、目当ての展覧会に行こう行こうと思いながら気がついたら終わっていた、ということが良くあります。ただの油断ですが。

そこで、今年は「大人が観たい美術展２０１６」で、事前に行きたい展覧会をチェックしておくことにしました。

次の展覧会には是非行きたいと思っています。

■
ボッティチェリ展
於：東京都美術館
期間：１月１６日～４月３日

日伊国交樹立１５０周年記念です。

■
レオナルド・ダ・ヴィンチ天才の挑戦
於：江戸東京博物館
期間：１月１６日～４月１０日

これも日伊国交樹立１５０周年記念です。

■
カラヴァッジョ展
於：国立西洋美術館
期間：３月１日～６月１２日

これも日伊国交樹立１５０周年記念です。

■
ヴェネツィア・ルネサンスの巨匠たち
於：国立西洋美術館
期間：７月１３日～１０月１０日

これも日伊国交樹立１５０周年記念です。アカデミア美術館所蔵品展です。

■
ルノワール展
於：国立新美術館
期間：４月２７日～８月２２日

オルセー美術館とオランジュリー美術館からルノワールの名品が来ます。有名作が目白押しです。

■
フェルメールとレンブラント：１７世紀オランダ黄金時代の巨匠たち展
於：森アーツセンターギャラリー
期間：１月１４日～３月３１日

フェルメールの「水差しを持つ女」が初来日

■
クラーナハ展
於：国立西洋美術館
期間：１０月１５日～２０１７年１月１５日

クラーナハの回顧展は日本初とのことです。

■
若冲展
於：東京都美術館
期間：４月２２日～５月２４日

若冲の生誕３００年記念です。

■
はじまり、美の饗宴展
於：国立新美術館
期間：１月２０日～４月４日

大原美術館のコレクションです。

■
俺たちの国芳わたしの国貞展
於：Bunkamuraザ・ミュージアム
期間：３月１９日～６月５日

すでにTVコマーシャルが流れているやつです。

■
世界遺産ポンペイの壁画展
於：森アーツギャラリー
期間：４月２９日～７月３日

これも国交樹立１５０周年記念です。

■
メアリー･カサット展
於：横浜美術館
期間：６月２５日～９月１１日

印象派の有名画家ですが、単独の展覧会は珍しいように思います。


切りよく１２個選びました。

【アエラ】自民党タカ派危険な本音

一昨日に続いて、同じくアエラの’14.3.14号から。「自民党タカ派　危険な本音」と題した自民党議員へのアンケートです。編集部の記事です。

安倍首相の安保政策や政治姿勢を、仲間である自民党の国会議員は、どうみているのか。本誌は全４０７人（衆院２９３人、参院１１４人）に緊急アンケートを実施した。

アンケートの内容は

１）集団的自衛権行使について、今年中に閣議決定による憲法解釈の変更でこれを認めることに賛成ですか、反対ですか
２）現行の自衛隊の武器使用基準を緩和することに賛成ですか、反対ですか
３）憲法９６条を改正し、国会の衆参過半数の賛成で憲法改正を発議できるようにすることに、賛成ですか、反対ですか
４）質問１）の理由　（自由回答）
５）安倍晋三首相が昨年末に靖国神社を参拝したことについて、米国が「失望」を表明しましたが、これについてどう考えますか（自由回答）

５）だけが、他の質問と毛色が違います。悪意に解釈すれば、“安倍首相のせいで日米関係がおかしくなった。あなたたちはどう考えているのか”といった含みがあるのかもしれません。

それはともかく回答率が問題です。

ただ、回答者は４４人（衆院３３人、参院１１人）で、回答率は１割にとどまった。

これをどう解釈するかですが、

政治評論家の浅川博忠氏は、この調査結果をこう分析する。「大半が回答せずに沈黙したのは、自民党１強のうえ、安倍首相が圧倒的に強い情勢を反映してのこと。個々の議員と話すと、集団的自衛権行使や憲法改正に消極的な自民党議員は、全体の半分くらいという印象です。

アンケートの回答は、ほぼ安倍首相に同調する意見が占めているので、反安倍派が回答を渋ったというのはあるかもしれません。しかし、それだけでは説明はつきません。

「集団的自衛権行使や憲法改正に消極的な自民党議員が全体の半分くらい」であるなら、残りの半分は、意見を表明しても安倍首相ににらまれない積極派のはずです。にもかかわらず回答率は１割です。

ありていに言えば、議員たちは、アエラという雑誌に回答する意義を感じなかったのではないでしょうか。アエラは自らを省みる必要があります。

また、回答率が１割にすぎないので、自民党全体の傾向をあらわすことはできないと考えるのが自然です。しかしアエラは気にせず、今の自民党を語ります。

結果をみると、首相への同調ぶりが際立ち、かつてのような、右から左まで多様な意見を党内に抱える度量を持った自民党の面影は消えうせている。

同じ政党なのですから、国の安全保障といった基本的な問題について一致するのは正しいことです。あらたに噴出した問題や、瑣末な問題について異論があるのは自然なことですが、政党の根幹に関わることでは結束すべきです。そうでないと有権者が判断できません。党内意見を集約できずに派閥抗争を繰り返していたかつての自民党を、「度量」という言葉で正当化するのは不健全だと思います。

【アエラ】日常に潜む「嫌韓」

一昨日に続いて、同じくアエラの’14.3.14号から

元在日三世で現在は日本国籍のライターである朴順梨氏の『日常に潜む「嫌韓」』より。

日本における嫌韓についての考察です。

朴氏は、本屋にならぶ「嫌韓本」にため息をつき、ヘイトスピーチの若者に恐怖します。そして本名を名乗って出自をしられるとヘイトスピーチの対象にされるのかと感じていましたが、

取材で排外デモ参加者たちと話してみると、彼らは、叩き出したいはずの私にキレるどころか、終始「普通の態度」で接することがほとんどだった。それどころか中国の脅威に怯える女性は、６時間近く話し合った帰りに、お揃いのストラップをプレゼントしてくれた。体のあちこちにピアス穴を開けている男性は、鼻柱の両側の穴に楊枝を通して、おどけた表情を見せてくれた。彼は過去に「朝鮮人はウンコ食え！」と朝鮮学校の前で叫んでいるのだが･･････。

要するに、朴氏が事前にたてた仮説（ヘイトスピーチ参加者は人種差別主義者である）は崩れています。かわって、朴氏がたどり着いたのは、彼らは「反日」を嫌っているのだという仮説です。

彼らは決して特殊ではなく、ありふれた人間なのかもしれない。言葉を交わす度に私はやるせない思いを抱えると同時に「どこにでもいるかもしれない」恐怖を味わっている。
彼らが決まって口にするのは、「韓国人や在日が嫌いなのではなく、反日が嫌い」というセリフだ。「日本は日本人だけのもの。文句があるなら出て行けといわんばかりの『反日』憎悪」。

この仮説が正しいのであれば、ごく普通の思想に思えます。『ウンコ食え』といった発言はいただけませんが、日本に住んでいるのに日本が嫌いと公言するのであれば、出て行ったらどうですか、と言いたくなります。「日本は日本人だけのもの」というのも当たり前のことです。

一般に、X国に住む外国人が“X国は嫌いだ”といい続ければ、“帰国されてはどうでしょうか”と返されるのは当然です。また、X国はX国国民のものであるのは自明です。Xには日本だけでなく、韓国でもどこの国でもあてはまります。

「彼らは決して特殊ではなく、ありふれた人間」という朴氏の考察は、おそらくは彼女の思いとは逆に、実は正鵠を射ています。