【言葉】でっちあげる

制裁決議を目指す国連安保理に対して北朝鮮の労働新聞は次のような論評しました。朝日新聞の記事よりの引用です。

（略）
米国に対し「前代未聞の『制裁決議』をでっち上げ、戦争を辞さないとか斬首作戦だとか騒いでいる」と批判。
（略）

北朝鮮がわからんことを言うのはいつものことなので内容はどうでもいいのですが、「でっち上げる」という言葉が気になりました。ネットで調べると朝日以外の他のマスコミも「でっち上げ」という言葉を使っています。

私の感覚では、「でっち上げる」は、“刑事が罪を―――”という使い方をします。つまり証拠を捏造して無実の人間を罪におとすとい感じです。

労働新聞の記事の文脈だと、罪の無いものに都合の悪い決議を作った、という意味でしょう。証拠の捏造というより、政治的な偏向という意味合いです。

念の為に、辞書をひいてみました。

ないことをあるように作り上げる。捏造する。
広辞苑

事実は無い事を実際有るかのように作り上げる。[広義では、不完全ながら苦労して作りあげることをも指す]
新明解国語辞典

１）ないことをあるように作りあげる。捏造する。「うわさを―――」
２）いいかげんにまとめあげる
旺文社国語辞典

１）むりにつくりあげる。
２）ないことをあるようにつくりあげる。
角川国語辞典

やはりどの辞書も、「でっちあげる」を北朝鮮の言う意味で載っていません。

もちろん北朝鮮が日本語で声明を出したはずはありません。日本語に翻訳した者の責任です。しかし、あきらかに無理のある日本語にした理由が分かりません。元の朝鮮語ではどうなっているのでしょうか？

【言葉】革命

８月４日朝日新聞の朝刊に、日本共産党の小池晃・共産党書記局長の記者会見での発言が報じられています。

内閣改造があったが、革命という言葉をね、軽々しく使わないでほしいと思います。人づくり革命（担当相）と。革命っていうのはもう政治権力が変わるわけですよ。ある階級からある階級に政治権力が変わるような重い言葉だと思う。
　人づくり革命なんだったら、やっぱり政権交代するしかない。共産党が政権についてこそ本当の人づくり革命なんじゃないですか。

広辞苑で「革命」をひいてみました。

１）天命があらたまること。前の王統がくつがえって、他の王統が代わって統治者になること。易姓革命。
２）辛酉の歳の称。陰陽道で、この年に変乱が多いといい、日本では改元してそれを避けるのが例であった。→改令
３）revolution
イ）従来の被支配階級が支配階級から国家権力をうばい、社会組織を急激に変革すること。「フランス―――」
ロ）急激な変革。ある状態が急激に発展、変動すること「産業―――」

「人づくり革命」の「革命」は明らかに、３）のロ）の意味です。

小池氏が「革命」という言葉にロマンを感じているのかどうかは知りませんが、３）のイ）の意味だけで使う言葉ではありません。「軽々しく使わないでほしい」と要望を出すのはおかしいです。何の誤用もしていません。

しかも、「共産党が政権についてこそ本当の人づくり革命」と、自分も３）のロ）の意味で使っています。

他人には使うなと言って、自分で使うというのはどういう了見でしょうか。「革命」という言葉は、共産党だけに使うことを許された言葉ではありません。

【言葉】失笑

６月１４日朝日新聞朝刊の「特派員メモ」。守真弓特派員の『容姿」発言の波紋　＠シンガポール』より

　「私たち３人には共通点がある。みんな女性で、同世代。そして、全員がグッドルッキング（美しい）！」
　稲田朋美防衛相が共に壇上に上がったオーストラリアとフランスの国防大臣に目をやり、こんな「冗談」を言った時、会場で取材していた外国人の記者たちが目を見合わせた。仏豪の両大臣も、心なしかこわばった表情に見えた。
　３日、シンガポールで開かれた「アジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアローグ）」での演説。フランスのルモンド紙の女性記者は「大臣の容姿の善しあしなんて誰も気にしていない。女性である大臣自身が、女性差別的な発言をしたのに驚いた」。
　容姿の優劣で女性の価値をはかるような物言いは、世界では不適切とされる風潮にある。この日の夕食会でも、稲田氏の「グッドルッキング」発言は「奇妙だった」とひとしきり話題になったそうだ。
　「講演のほとんどは棒読みだったが、あの一文だけは実感がこもっていた。冗談としては面白かった」（英国紙の男性記者）という声もある。確かに会場には笑いが起きたが、失笑も入り交じっているように見えた。（守真弓）

私も長いこと間違っていたのですが、この「失笑」の使い方は誤用だと思います。辞書をひいてみます。

おかしさに耐えきれず、ふきだして笑うこと。
広辞苑

あまりのおかしさに、思わずふき出してしまうこと。
岩波国語辞典

思わずふき出してしまうこと。「---を買う（＝自分としてはまともな言行のつもりなのに識者（相手）からはとんでもない事だとして笑われる）」
新明解国語辞典

本来的には「失笑」には馬鹿して笑うという意味はないようです。

「失笑」そのものではなく「失笑を買う」ですが、新明解国語辞典の説明では、馬鹿にして笑われる、という説明になっています。

「失笑」なら肯定的な笑いだけど、「失笑を買う」となると否定的な笑いになるということなのでしょうか。

そこまで複雑なのだとすると、「失笑」の誤用が新聞記者にまで広まるというのも無理はないかもしれません。

それはともかく「失笑」という言葉が肯定的な意味の笑いだと理解しても、例えば

「先週のあなたの講演には失笑しましたよ。アハハ。」

などとは、とても言えません。絶交されちゃいそうです。

【言葉】見本

６月１２日朝日新聞夕刊に「線路転落!? どう声かける？」という記事が載りました。引用します。駅員が視覚障害者へなんと声をかけるのかという模索を紹介しています。鉄道各社が視覚障害者への配慮を真剣に考えることが伝わり、よい記事だとは思いますが、ひっかかるところがありました。

　視覚障害者らの線路転落事故を防ぐホームドアの設置が進まない中、「声かけ」の重要性が増している。具体的にどう接し、どう言葉をかければいいのか。鉄道各社は駅員に対する教育を進めている。乗客への見本になり、街に広がればと考えている。
（略）

「見本」に引っかかりました。念の為に辞書をひいてみました。

ある商品・製作品の品質・意匠・効用などを知らせるために、その中から少量を取り出して、示すもの。
（広辞苑）

（ある類のものの）全体の質や状態を推し測らせるために、その中から取り出して示す一部分のもの。「---市」
（岩波国語辞典）

一）全体の質・状態の実例の代表として人に知らせるための現物（模造品）。サンプル。「商品---・新切手の---」
二）代表例。「かれは不良の---だ」
（新明解国語辞典）

どの辞書をみても、「見本」は全体を代表する例（つまりサンプル）という意味であり、「街に広がれば」という意味の良いもの、という意味合いはありません。「不良の見本」などと悪いものにも使っています。

「乗客への手本になり、街に広がればと考えている」と「手本」を使えば日本語としてしっくり来ます。

しかし、新聞の記事は何重もの校閲がかかっているはずで、見落としがあるとは考えにくいです。

もしかしたら「手本」を使うと偉そうに聞こえるという危惧があったのでしょうか。

【言葉】「シカト」

５月７日朝日新聞朝刊。経済面。アジア開発銀行の特集記事です。その中に、編集委員・吉岡桂子氏のコラム「対等な協力へ実験場」を取り上げます。

　ＡＤＢのメンバーのうち、ＡＩＩＢに入る意思を一度も示していないのは、主要国では日本と米国だけである。台湾は条件で折り合わず、宙に浮いた状況だ。いずれも、経済よりも安全保障面での対立に由来する。
　この事実が示すように、国際機関は開発銀行とはいえ、鋭く政治性を帯びる。米国はオバマ政権時代、英国を皮切りに各国がＡＩＩＢへの加盟へと動いた２０１５年３月、ルー財務長官（当時）を北京に派遣した。李克強首相との会談で、表面的かもしれないが、協力を約束している。
　経営の不透明さなどＡＩＩＢの問題点をもっとも正しく批判してきたのは、日本かもしれない。同時に「シカト」を決め込んできたのも、日本だけ。トランプ政権下でのＡＩＩＢを含む米中の取引外交のゆくえに、やきもきしている。
（略）　

「シカト」というのは「無視」という意味で、ヤクザの隠語を語源として、不良少年から一般に徐々に広まりつつある言葉です。しかし、現時点では、正式な場面で使えるような言葉ではありません。

こういう隠語を、インタビュー記事で載っているのを見たことがあります。しかし、それはインタビューを受けた側（一般人）がしゃべった言葉であって、新聞記者が使ったものではありません。

この記事で、新聞記者が「シカト」という言葉を使ったのを初めて読みました。カギ括弧付きにしているところをみると、美しくない言葉であることは分かっているようです。しかし、あえてカギ括弧をつけてまでこの言葉を使う理由がありません。普通に「無視」とか「黙殺」と書けば済むところです。どうしても「シカト」という言葉を使いたかったのでしょうか。

はっきり言って、吉岡桂子氏は品がないです。