【テレビ】クロ現＋「２兆円↑アニメ産業 その影で･･･」

６月７日NHKの「クロ現＋」は「２兆円↑アニメ産業　その影で･･･」。隆盛を誇るアニメ業界の裏側で低賃金にあえぐアニメーター（アニメの絵を描く人）の実態に迫ります。

・市場規模は２兆円を超えたが、制作会社の売上は２０００億円前後で伸びていない。
・これは制作委員会方式のため。関連商品や海外展開の儲けが出資した政策委員会が受け取り、実際にアニメを作った制作会社の儲けにつながらない。
・制作会社の４社に１社が赤字。
・年収１１０万円のアニメーターの事例が紹介された。薄給だが好きな仕事なので頑張っている。
・絵一枚２００円が相場。１日２０枚が限界。
・アニメーターの４割がフリーランス。正社員は１５％。
・業界全体でのアニメーターの平均年収は３３３万円
・労働基準監督署も動き出している。
・徹底した業務管理で効率化をはかっている制作会社もある。
・CGの活用で、労働時間の削減をはかっている制作会社もある。
・識者からの提言として｢健全な制作会社に対する税制優遇処置をつくる（外国で例があるそうです）｣「テレビ局は制作費を今の倍にしろ」というのがありました。

■感想
紹介されたかけだしのアニメーターの年収が１１０万円だそうですが、業界全体では３００万を超えています。仮に４割を占めるフリーランスの平均が１１０万円なら、残りの非フリーランスの年収は５００万弱となります。これは決して、高収入ではありませんが恥ずかしいような年収ではありません。

駆け出しの若手とベテランとで年収格差があるのは、ある程度までならむしろ健全といえます。

アニメーターから作画監督や演出家という道をたどることもできるという現実に触れていません。

年収１１０万はたしかに低賃金で問題だと思います。しかし、奴隷みたいな人生しかない、というわけでもないはずです。極端な例（かけだしの人が年収１１０万）を紹介して、業界全体を見せていません。

また、作品がヒットしたら出資者（制作委員会）が儲けをとるのは、どの業界でも当然です。出資にはリスクがあるのですから。

【テレビ】銀と金

原作：福本伸行
出演：池松壮亮、リリー・フランキー

テレビ東京で深夜に放映していました。

原作者福本伸行の「カイジ」や「アカギ」のアニメ版に親しんでいたので、観ることにしました。

実写なので、雰囲気が違わないか（役者に引きずられないか）と心配していましたが、大丈夫でした。「カイジ」や「アカギ」と同じく、事実上の生死をかけた賭博勝負の迫真の映像化です。似たような話ですが、キャラクターの性格付けはきちんとしているので、マンネリ感はありません。（「銀と金」の主人公は、完全に運任せの勝負をしています。「カイジ」のように策士とはかなり違います）

広くお薦めできます。

機会があれば原作も読んでみたいです。

【テレビ】朝まで生テレビ ２月２5日

2月25日（土）放送のテレビ朝日の「朝まで生テレビ！」のテーマは「激論！トランプ大統領と安倍政権」です。

出演者は、
山本一太　自民、参議院議員
遠山清彦　公明、衆議院議員
百地章　国士舘大学大学院客員教授
飯田泰之　明治大学准教授
岩田温　政治学者、大和大学専任講師
福山哲郎　民進党、参議院議員
辰巳孝太郎　日本共産党、参議院議員
井上達夫　東京大学大学院教授
荻谷麻衣子　弁護士
青木理　ジャーナリスト
三浦瑠璃　国際政治学者、東京大学政策ビジョン研究センター講師
田原総一郎　ジャーナリスト
の１１人です。

先月に引き続き、この番組で、誰が誰の発言に割り込んだのかを調べました。

その人の発言が終わってから話し出したのか、まだ言い足りないことがあったのか、というのは客観的には分かりません。すべて私の主観的観測で割り込みと認定したものです。

また、司会者の田原氏の場合は、純粋に割り込んだものもありますが、司会の役割として修正をかけたものもあります。これもすべて私の判断で割り込み、と認定したものを数えています。

当然のことですが、割り込みをかけられても、臆せず喋りとおした場合は割り込みと数えていません。

煩雑なので、出演者の苗字を敬称なしで書き出します。一番左が番組開始時からの時分です。左の人に右の人が割り込みをかけた、と見てください。


１：３２　三浦←辰巳
１：３４　遠山←辰巳
１：３６　荻谷←百地
１：４０　飯田←百地
１：４２　福山←百地
１：４３　福山←百地
１：５４　岩田←福山
２：１３　三浦←百地
２：１６　遠山←田原
２：４３　三浦←岩田
２：４９　三浦←井上

割り込まれた回数と割り込んだ回数をそれぞれの人ごとに集計します。

名前	割込まれ数	割込み数
三浦	４	０
辰巳	０	２
遠山	２	０
荻谷	１	０
百地	０	５
飯田	１	０
福山	２	１
岩田	１	１
田原	０	１
井上	０	１

総割り込み数は１１件で、先月と比べると低調です。割り込みが好きなパネラーが少なかったからだと思います。
そんななかで、百地氏の割り込みが多いのが目立ちますし、三浦氏の割り込まれやすさも健在です。

面白かった、割り込みシーンを再現します。
■
１：５４

岩田「それであっても共産党と民進党は安全保障の問題に関して、自衛隊を認めないと言っている人たちとどうやって連立をしていくのか、どうやって･･･」
福山「誰が、連立するって言ってますか？」
岩田「協力するのに連立しないって･･･」
福山「そういう言い方止めてください」
岩田「協力するんでしょ？」

痛いところをつかれた福山氏がたまらず割り込んだように見えます。

■
２：１６

遠山「まず、天皇の意志というのを要件に入れるということについては憲法四条で、天皇は国政の権能を有しない、政治不介入の原則に抵触するんではないかという意見がありました･･･」
田原「そんなことは、ちょっと、遠山さん。遠山さん。ちょっと遠山さん。ねえちょっと遠山さん。ちょっと待って、ちょっと待って」

田原氏がなんでエキサイトして止めたのかよく分かりません。遠山氏はどういう議論があったのかを紹介しているのですから、じっくり聞きたかったです

■
２：４９

三浦「井上先生の指摘っていうのは、仮に正しかったとしても、それは部分的な部分しか、その示していないんですよ。つまり我々自衛隊が、その信頼醸成措置･･･」
井上「あなたはリアリストでしょ？」
三浦「はい？」
井上「リアリストでしょ？」
三浦「はい」
井上「それを標榜しているんでしょ。合同軍事訓練を（以下略）」

井上氏は自分の意見を否定されたために怒って割り込んだように見えました。言論の場に相応しい振る舞いだとは思えません。

【テレビ】朝まで生テレビ １月２８日

１月２８日（土）放送のテレビ朝日の「朝まで生テレビ！」のテーマは「激論！トランプ大統領と安倍政権」です。

出演者は、
片山さつき　自民、参議院議員
堀紘一　ドリームインキュベータ会長
三浦瑠璃　国際政治学者
堀江貴文　SNS m&c(株)ファウンダー
飯田泰之　明治大学准教授
大塚耕平　民進党、参議院議員
荻原博子　経済ジャーナリスト
森永卓郎　獨協大学教授
岩本沙弓　経済評論家
乙武洋匡　作家
田原総一郎　ジャーナリスト
の１１人です。

この番組、「激論」という名のもとにか、他人の発言中に割り込んでは好き勝手に喋りだす人が後を絶ちません。今回は、番組内容な紹介・感想ではなく、誰が誰の発言に割り込んだのかを調べました。

その人の発言が終わってから話し出したのか、まだ言い足りないことがあったのか、というのは客観的には分かりません。すべて私の主観的観測で割り込みと認定したものです。

また、司会者の田原氏の場合は、純粋に割り込んだものもありますが、司会の役割として修正をかけたものもあります。これもすべて私の判断で割り込み、と認定したものを数えています。

当然のことですが、割り込みをかけられても、臆せず喋りとおした場合は割り込みと数えていません。

煩雑なので、出演者の苗字を敬称なしで書き出します。一番左が番組開始時からの時分です。左の人に右の人が割り込みをかけた、と見てください。

０：４６　堀江←片山
０：５０　三浦←荻原
１：０２　荻原←飯田
１：０９　三浦←田原
１：０９　三浦←荻原
１：０９　荻原←片山
１：０９　片山←荻原
１：１３　森永←田原
１：１４　田原←荻原
１：１６　岩本←堀江
１：１８　三浦←堀江
１：１８　堀江←森永
１：２１　乙武←田原
１：２１　乙武←片山
１：２１　三浦←片山
１：３２　三浦←荻原
１：３７　片山←森永
１：４５　森永←荻原
１：５６　荻原←片山
１：５６　片山←堀江
１：５８　堀←田原
２：０１　三浦←大塚
２：０４　田原←乙武
２：３１　堀江←片山
２：３１　乙武←田原
２：３４　三浦←片山
２：３６　堀←片山
２：４１　飯田←堀江
２：４６　三浦←田原
２：４７　三浦←田原
２：４７　三浦←堀江
２：５０　三浦←荻原
２：５１　三浦←堀江

割り込まれた回数と割り込んだ回数をそれぞれの人ごとに集計します。

名前	割込まれ数	割込み数
堀江	４	６
三浦	１３	０
荻原	３	７
片山	４	８
森永	２	２
田原	２	７
岩本	１	０
乙武	３	１
堀	２	０
飯田	１	１
大塚	０	１

三浦瑠璃氏がダントツの１３回割り込まれています。

割り込まれやすいというのは、発言を譲ってしまうという性格に起因することもありますし、突っ込まれやすい発言をしているということも考えられます。また、三浦氏の場合に当てはまると思いますが、発言時間が比較的長いというのも影響しています。

問題は、割り込み数の方です。これは性格が直接に表れます。

堀江氏、荻原氏、片山氏、田原氏の４強が暴れているのが見て取れますし、他人からいくら割り込まれても他人の発言を邪魔しない三浦氏の性格の良さも目立ちます。

【テレビ】クローズアップ現代＋「韓国 過熱する“少女像”問題」

１月２４日のNHKの「クローズアップ現代＋」のテーマは「韓国　過熱する“少女像”問題　～初めて語った元慰安婦～」

大使の一時帰国にまでエスカレートした韓国の“少女像”問題です。

元慰安婦とその家族が、顔を隠してインタビューに応じています。

少女像の設置で過熱する世論に違和感があり、そっとしておいて欲しいし、渡されたお金は返したくない、という意見でした。

もちろんすべての元慰安婦にインタビューしたわけではありませんので、番組で紹介された声が元慰安婦を代表する意見とはいえません。しかし、当事者と韓国世論に乖離があることはうかがわせます。

少女像を設置した学生グループの中心人物（女性）の話。「日韓合意に成果があったとは思えません。被害者に日本政府に金や慰めを求めているのではなく、この問題の事実を歴史的・法的に認めることを求めています」

番組で紹介された、韓国の世論調査の結果です。合意直後の２０１５年１２月には、合意を悪かったとしているのが５０．７％。よかったという意見が４３．２％でした。それが２０１６年１２月になると、日韓合意を破棄すべきというのが５９．０％。維持すべきというのが２５．５％になっています。

なお、NHKによる日本人へのアンケートでは、長嶺大使らの一時帰国という政府の対応について、評価するが５０％、評価しないが９％、どちらとも言えないが３２％となっています。

番組に寄せられた意見です。

元慰安婦の方々の気持ちを最優先にして考えるべき。対立しているだけでは何も解決しない（２０代女性）

国家レベルで一度解決したことを何度も蒸し返す気持ちが理解できない（６０代男性）

慰安婦問題があったことは事実。日韓両国が共同して解決していかなければならない（１０代男性）

当事者である元慰安婦の方、一人ひとりの気持ちが知りたい（３０代男性）

慰安婦問題を政治利用しないでほしい（５０代男性）

韓国側の政権混乱による対応の不備、自分勝手な行動が問題（５０代男性）

日韓合意を速やかに進めてほしい（４０代女性）

大使館の近隣には設置しないという国際ルールを韓国が無視していることは明確に抗議すべき（５０代男性）

韓国は大好きな国。友好的な関係になれるよう問題解決を切に願います（４０代女性）

■感想
両国とも国民世論は厳しく、当面の間、妥協は難しいように思いました。もっとも韓国が新政権になったらもっと難しくなるかもしれません。