FC2ブログ

【時事問題】「美味(おい)しんぼ」について

長寿漫画「美味(おい)しんぼ」の表現が、福島の風評被害を広げているという抗議を受けている件です。行政や政治家から批判がある一方、一部の市民団体から抗議に反対との声もあがっています。この件についての意見を述べます。

まずお断りですが、問題の回の「美味(おい)しんぼ」は読んでいません。作品批評ではないので読むことは必須ではないと思っています。「美味(おい)しんぼ」自体は昔に読んだことがあります。

基本的には、「美味(おい)しんぼ」は、フィクションです。しかしこの作品は現実の料理・食材についてドラマ仕立てで啓発するという構造です。今回問題になった件は、料理とは分野が異なりますが、同じような扱いになっているようです。作者も作り事だ、という言い訳はしていません。

したがって、理非の見極めは実は簡単です。作者の主張する事実が証明できるか否かだけです。朝日新聞は社説でこの件を「議論を深める場になることを期待する」と言っていますが、的外れだと思います。科学的に証明できるかできないかの問題であって議論して決めることではありません。

報道を見る限り、専門家からこの作品の主張を肯定した人はいません。福島で鼻血が出る人が多いという統計はありませんし、鼻血が出るほどの放射能が検出されたということもありません。

もちろん、政府が都合の悪いことを隠蔽することはあり得ることですので、盲信はつつしむべきです。しかし、どの専門家も認めない以上、事実ではないと考えるのが理性的です。

「美味(おい)しんぼ」側に問題があったと思います。

ただし、作者は福島の人を貶めるつもりではなかったと信じたいです。むしろ、「隠された真実」を暴くことで警鐘を鳴らしたい気持ちが暴走したのだと思います。

余談ですが、仮に、事実と違うのは百も承知だがドラマ上の都合で脚色したのだ、という主張であったら、表現の自由との兼ね合いで、簡単に答えは出せなかったでしょう。
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

鼻血の証言はあるのです

こんばんは

鼻血については武田先生も証言してます。
http://takedanet.com/2014/05/post_32bc.html

Youtubeにも2011年5月にアップロードされている証言があります。
http://trivianews.doorblog.jp/archives/1002940031.html

今現在、因果関係を証明はできなと思います。
しかし、因果関係がないとも言い切れないと思います。
sidetitleプロフィールsidetitle

えいび

Author:えいび
日々の出来事、映画やアニメの感想です。

sidetitle最新記事sidetitle
sidetitle最新コメントsidetitle
sidetitle最新トラックバックsidetitle
sidetitle月別アーカイブsidetitle
sidetitleカテゴリsidetitle
sidetitleFC2カウンターsidetitle
sidetitle検索フォームsidetitle
sidetitleRSSリンクの表示sidetitle
sidetitleリンクsidetitle