FC2ブログ

【朝日新聞】初期捜査、幹部が不手際 栃木小1殺害、逮捕に8年半

6月10日朝日新聞朝刊。今市市の女児殺害事件の捜査に問題があったことを伝えています。

 8年半の歳月を経て、容疑者を逮捕した栃木県今市市(現日光市)の小1女児殺人事件。物証が少ないながら、容疑者は当初から捜査線上にあがっていた。現場を混乱させる一因になったのが、初期捜査のミスだった。男の逮捕から10日で1週間になる。
 9日、茨城県常陸大宮市三美(みよし)の山林。栃木、茨城両県警の合同捜査本部は無職勝又拓哉容疑者(32)=殺人容疑で逮捕=を立ち会わせて現場検証をした。被害女児を遺棄したとされる場所の詳細や運んだ方法などを確認した。
 凶器も、被害女児の着衣や所持品も見つからないなか、事件が起きた当初から、捜査本部が頼りにしたのがDNA型だった。この山林で2005年12月2日に見つかった女児の遺体から検出された。
 「不審者」として捜査線上に浮かんだ人たちから提供を受けた試料とDNA型を照合。型が合わない人を捜査対象から外していった。勝又容疑者も当初、「シロ」に分類した。06年ごろに複数回実施した任意の事情聴取でも、勝又容疑者は関与を否定した。
 ところが、事件から3年後、捜査は大きく軌道修正を迫られた。09年にこのDNA型が発生当時の捜査幹部のものだったと判明したのだ。捜査の過程の不手際で、あやまって遺体と接した可能性が高いと考えられた。一度は「シロ」と判断した不審者たちへの捜査が振り出しに戻った。
 この捜査幹部は取材に対して、「退職し、話す立場にない」とだけ語った。これに対して、当時の捜査員は「DNA型を基に対象から外した人物は相当いた。痛かった」と悔しがる。
 捜査本部は同時に目撃証言から浮上した白いセダンを追いかけていた。勝又容疑者が白いセダン車、トヨタ「カリーナED」を所有していたことも把握していたが、任意捜査では車内を調べるのも困難だった。
 ある捜査幹部は「攻めの捜査をしていれば、車内から痕跡が見つかったはず」と言う。一方、当時の幹部は「容疑が薄い段階での捜索は人権侵害になりかねない」。結局、勝又容疑者は任意聴取後に車をスクラップ処分し、初動捜査では迫れなかった。
(略) 


警察関係者はこの事態を深刻に受け止める原因究明と対策に着手すべきです。

捜査官(員)のDNAが被害者の遺体に付着するというのがおこり得ることであるなら対策(すべての捜査関係者のDNAと突き合わせるなど)が必要です。ほとんどあり得ないのだとしても、今回なぜ今回起きてしまったのかを解明する必要があります。

にも関わらず、捜査幹部の一人は、『「攻めの捜査をしていれば、車内から痕跡が見つかったはず」』とピントの外れたことを言っています。「攻めの捜査」などと言うとかっこよさげに聞こえますが、要するに被疑者が法律に詳しくないのに付け込んだ違法すれすれの強引な捜査でしかありません。

警察のこの対応には暗然とさせられました。
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

sidetitleプロフィールsidetitle

えいび

Author:えいび
日々の出来事、映画やアニメの感想です。

sidetitle最新記事sidetitle
sidetitle最新コメントsidetitle
sidetitle最新トラックバックsidetitle
sidetitle月別アーカイブsidetitle
sidetitleカテゴリsidetitle
sidetitleFC2カウンターsidetitle
sidetitle検索フォームsidetitle
sidetitleRSSリンクの表示sidetitle
sidetitleリンクsidetitle