FC2ブログ

【朝日新聞】途上国への石炭火力プラント輸出

2月18日朝日新聞社説「石炭火力輸出 気候危機の助長やめよ」より

 気候危機に立ち向かうべきときに、温室効果ガス排出の多い石炭火力発電所を海外に輸出していいのか。そんな議論が、にわかに注目されている。
 きっかけは、小泉環境相が先月、日本の公的資金が使われる見込みの海外事業が適正かどうか、環境省として調べる意向を明らかにしたことだ。
 たとえばベトナムのブンアン2石炭火力発電所の計画には三菱商事の子会社が出資し、国際協力銀行が融資を検討しているが、工事などを受注するのは中国と米国の企業の予定だ。小泉氏は「この実態はおかしい」として、ほかの案件についても調査する考えを示した。
 といっても、日本企業に受注させよという話ではない。
 異常気象や自然災害が各地で相次いでおり、被害の深刻化を回避するには、地球温暖化対策の国際ルール・パリ協定の下、産業革命以降の気温上昇を1・5度に抑える必要がある。それには、2050年に二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにしなければならない。
(略)
 批判に輪をかけているのが、プラント輸出や投融資を通じ、東南アジアなどで多くの石炭火力の新設にかかわっていることだ。安倍政権は「相手国から要請がある」「高効率な設備に限る」など四つの条件を満たした場合、輸出を許容する政策を変えていない。
 「しかし、高効率といってもCO2排出量が従来より数パーセントほど減るにすぎない」。自然エネルギー財団は今月、そう指摘する報告書をまとめた。いくら高効率でも、新設すれば今後40年にわたり多量のCO2を排出することに変わりはなく、パリ協定がめざす脱炭素化に逆行するのだ。
(略)
 自然エネ財団によると、安倍政権がめざすインフラ輸出30兆円のうち、石炭火力は民間投資を含めても2%に満たない。そのせいで「脱石炭に後ろ向き」と批判されては割に合わない。
 国内で再生可能エネルギーを広げ、ノウハウを途上国に輸出する。求められるのは、気候危機を助長しない支援である。


現時点では、再生可能エネルギーで電力のすべてをまかなうというのは現実味がありません。したがって、プラント輸出をしないというのは、途上国はこれ以上経済発展をするなと言っているのと同義です。

たしかに地球温暖化は無視できる問題ではありません。途上国にはこれ以上の経済発展をしないでくれ、先進国はできるだけCO2排出を減らすから、というのは先進国の得手勝手な理屈ではありますが、理屈に合わないわけではありません。

こうして考えると、この理屈は核不拡散の理屈と同じです。持ってない国は持つな、持ってる国はできるだけ減らします(本当はやってないけど)、というのが核不拡散の構造です。

核兵器なんてたいていの国には必要ないので、この構造は通用しないでもありません。しかし、CO2排出問題では、途上国を納得させるのは難しいと思います。
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

sidetitleプロフィールsidetitle

えいび

Author:えいび
日々の出来事、映画やアニメの感想です。

sidetitle最新記事sidetitle
sidetitle最新コメントsidetitle
sidetitle最新トラックバックsidetitle
sidetitle月別アーカイブsidetitle
sidetitleカテゴリsidetitle
sidetitleFC2カウンターsidetitle
sidetitle検索フォームsidetitle
sidetitleRSSリンクの表示sidetitle
sidetitleリンクsidetitle